目录介绍:
怎么看待建议制定法律禁虐禁食猫狗?
把猫狗定性为伴侣动物是与欧美发达国家接轨的“文明之举”。现在宠物拥趸者又主张全面禁食猫狗肉。宠物拥趸者认为,西方文明世界是不吃猫狗肉,吃猫狗肉是陋习,是野蛮人的行为,是不文明的现象。
在全面禁食野生动物的过程中,一些人疑似夹带“私货”,把禁食猫狗肉行为制定为地方性法规。如某市立法禁食猫狗,自2020年5月1日起施行,该市由此成为大陆第一个立法禁食猫狗的城市。
而某市相邻的东方之珠早在上世纪50年代便立法禁食猫肉狗肉。当地《猫狗条例》规定,市民若屠宰狗或猫食用,最高可罚款五千港元及监禁六个月;在屠宰过程中如果同时违反《防止残酷对待动物条例》,最高可罚款二十万港元及三年监禁。至2000年,吃香肉(狗肉)的现象在当地已经几乎绝迹。
2010年大陆曾尝试制定《反虐待动物法(专家建议稿)》,拟规定:违法食用犬、猫或者销售犬、猫肉,将对个人处5000元以下罚款并处15日以下拘留,并责令具结悔过;对单位和组织处1万元以上50万元以下罚款。
由于“种花家”各地存在民族宗教、生活习惯等差异,上述立法引起了巨大的争议。
东方之珠爱护动物协会的人士希望内地也能早日迎来这一天(政府出台动物保护条例等法律规定,明确禁食狗类)。
近期,港区代表建议全面禁食猫狗肉。代表还建议,要把猫狗宠物定义为动物伴侣,而非个人财产,大幅提高相关罚则,以打击盗猫盗狗供食用的罪行。
4月份,农业农村部发布《国家畜禽遗传资源目录(征求意见稿)》,这份对动物养殖业有指导作用的“白名单”明确将狗去除。
由于历史文化的差异,不同的地区和国家对待“吃狗肉”有着截然不同的态度与理念。大多数西方国家将吃狗肉视为禁忌,但也有部分西方人支持其他国家吃狗肉的习俗。
针对不文明养狗、偷盗毒杀猫狗肉产业链等问题,有最高权力机关代表提出制定《伴侣动物保护和管理法》的议案:一要求猫、犬的所有人负起责任,严惩不文明养犬行为;二是禁止所有人虐待、食用猫狗;三是从源头上控制流浪动物产生,建立救助体系。
作为最高权力机关的代表,其言论具有免责权。是否会根据其提议制定法律,要看是否有立法的迫切性。
现实社会中,要求猫、狗的所有人(宠物主人)负起责任来,并不容易。一是人的素质高低参差不齐,就算是有法律约束,也很难让某些人不遗弃猫狗,也很难让某些人文明养狗;二是并非所有人的经济条件都是稳定的。不能说经济条件差的人就不能养猫狗,当这些人自身生活都存在问题时,不能道德绑架他们,不能强求他们不遗弃猫狗;三是建立救助体系的说法令人愕然。“种花家”还是发展中国家,还没富裕到可以去全面救助流浪猫狗。再说,养狗人的不当行为,为什么要大家来买单呢?四是城乡差异性很大,不能拿城里的“小资”生活来要求农村;五是很多民族是吃狗肉的。如贵州的一些少数民族、朝鲜族等。你让别人改变民族习惯来迁就你?
综上所述,要制定一部专门保护猫狗的法律,并不容易。
平心而论,“种花家”吃狗肉的人并不少,也有专门养殖肉狗的产业,形成了一定的产业链。有网友说不存在养殖肉狗的企业,也有网友说网上查询可以看到有很多养殖肉狗的企业。
还有网友说,食用的狗不可能注射狂犬疫苗,不可能经过检疫。在农村,人们打一条狗食用,可能没有这么多讲究。就如同杀一头家养猪自用,可能也不会去检疫。
值得指出的是,并非所有养宠物狗的人都拒绝食用狗肉;不喜欢宠物狗的人,也有拒绝食用狗肉的。
制定法律要征求大多数人的意见。制定禁食猫狗的法律,肯定会先广泛征求大家的意见。
在养狗过程中,最忌讳的事情是什么?
如果你开始养狗,就请善待它。养狗不是简单的事情,毕竟养的是一条生命。不要等失去之后才各种后悔不已。
第一,经常换居住环境
大部分狗狗到一个新的环境会因为没有安全感而警惕,本能地产生一种应激反应。这会影响它的情绪以及身体情况,会更容易生病。若是经常更换居住环境,狗狗的性格会有很大的变化,有的性格会很胆小,也有的会很暴躁。当然也有的狗狗从小在生活在流浪的路上,它的适应能力会很强,不会因环境变化而受影响。
第二,不在意它的冷暖
就算狗狗有一身毛发,在寒冷的时候,它也会冷,例如泰迪、比熊;在天气炎热的时候,就算它的毛发再短,它也会中暑,例如巴哥、法斗。不是所有狗狗都是耐寒抗热的。在天气转换时,注意做好狗狗的保暖措施以及防暑工作,避免它感冒生病或是中暑休克。
第三,生病忌医
有人觉得狗狗的自愈能力很强,所以当狗狗生病时就不会那么在意,也有人觉得宠物医院都是骗钱的,不相信医生,于是狗狗生病就不带它去看,结果就因为拖延太久,而错过救治时间。所以当狗狗生病,发现后就要第一时间治疗,就算是小病小伤,拖延也会变成夺狗命的刀。
第四,不留意它的心情
不管是人还是狗,心情都会影响到身体健康。因为心情低下的狗狗,身体的抵抗力、免疫力都会下降,然后就容易生病,所以请让狗狗保持愉悦的心情。而狗狗很容易被满足的,只要给它玩、给它点零食吃,它就能开心许久。
第五,长期给它吃剩饭剩菜
有一些狗狗确实吃剩饭剩菜可以活下去,但也有狗狗吃了不该吃的东西而离开。我们的饭菜对狗狗来说是属于高盐分食物,并且里面还有调味料、洋葱等,若是量大,很有可能会让它致命。并且人养的狗是品种犬,它们对营养的需求大,肠胃也更弱,长期吃剩饭剩菜会让它们因营养不良或消化不好而引发各种疾病。
所以,若是想狗狗活得更好、更长久,少生病,建议喂食合适它的食物。而狗粮是根据狗狗需求设计的,最好以优质点的狗粮为主食。
养狗就不能吃狗肉吗
如果你想养狗就不要吃狗肉~狗的嗅觉是人类的N倍~是可以闻出来的~一旦闻出来狗会自然的远离你~
你如何看待“拒绝吃狗肉”这一观点?
如今养狗已经成为了一个热点话题,也有许多家庭把这些宠物当成自己的亲人来对待,同时我们也需要面对一个问题,对于吃狗肉的问题,现如今大多数都是持拒绝的态度,但是我们究竟是如何看待拒绝吃狗肉的问题呢?今天我们就来讨论一下这个问题。
首先,我认为拒绝吃狗肉是一个很好的提倡,因为无论动物还是人类,生命都是平等的,不能因为人类的一己私欲就滥杀无辜的性命。
其次,宠物狗已经成为人类很好的伙伴。许多狗已经被训练成导盲犬,帮助一些盲人进行正常的生活,他们彼此之间会形成非常好的关系,狗狗也能很好的保护它们的主人,还有许多狗也被训练成警犬,帮助警察追查一些贩毒案件,可见在我们的生活中,狗已经成为我们生活的一部分,我们可以和它们很好相处,而不是去吃它,所以说提倡拒绝吃狗肉的建议是非常有必要的。
并且狗的忠诚程度是我们无法想象的,它会陪伴你一直从他生命的开始,直到生命的结束,并且不离开你,它能陪伴一些孤寡老人,给他带去一丝温暖,也能陪伴幼小的孩子来保护他们。狗也是大自然的生灵,拒绝吃狗肉则是与大自然和谐相处,保护自然也是保护我们人类自己,而且现如今基本上家家都有一只宠物狗,这些宠物狗也凭着萌萌的外表和一些昂贵的品种,成为了一些人的宝贝。我想对于拒绝吃狗肉这个问题,应该是全国很大一部分的人都是赞同的,因为狗狗对我们生活造成的影响益处实在是太多了,而且这种忠心的伙伴也是我们人类必不可缺的。
大家怎么看待吃狗肉这件事?如果是你,你会吃吗?
狗是人类的好伙伴,那么,吃狗肉是否应该遭受道德谴责?自己喜欢狗不吃狗肉,就要求别人也不吃狗肉,这种推己及人的情感理念是可以理解的,但是必须承认的是,目前在中国大陆吃狗肉既不犯法也不算触犯社会禁忌,很难有法律或者舆论求制止。有的外国人以偏概全地认为,中国人生性野蛮残忍,吃狗肉便是佐证之一。
前几年的玉林狗肉节,更是引起了国内舆论的纷争,并很快形成了两派,一派认为狗是人类的好朋友,吃狗肉是丧尽天良,另一派则认为吃狗肉是自己的权利,别人无权干涉。如果真的要拒绝吃狗肉,中国可能就会遇到两个阻碍~第一个便是由来已久的民俗习惯,樊哙杀狗,仗义多是屠狗辈这样的故事词语由来已久,甚至多为正面形象,即便民俗可以通过社会的进步,民众的要求进行改变与消融。
第二个阻碍却是砸了多少人的饭碗,尤其是江苏沛县,广西玉林,东北的一些地区很多人都以杀狗,养狗为生,对于他们来说,杀狗就跟杀猪一样,养狗跟养猪的区别也不大,都是肉食。人家有地域的传统,有自古以来的民俗,如果真的拒绝吃狗肉,那让这群人赖以生存的技能怎么办。
作为一个养狗人,我拒绝吃狗肉同时也赞成这个想法,但这并非某种道德制高点而是一种情感的延伸。虽然拒绝吃狗肉,也很讨厌在街上看到狗肉馆,但我从没有劝人不吃狗肉,因为小二觉得存在即是合理,只不过是地域与人文的差异所产生的矛盾,我可以做到自己不吃,但我无法用道德绑架去约束别人。
其实我想,为什么有这么多志愿者源源不断地加入到这个行动当中来,为什么国际条例也更新相应的法案,可能更多的是这些狗肉来路不明,当你作为一个顾客进到狗肉馆点一个广西的狗肉火锅,你可曾想过?这只被端上桌的狗会不会是别人家的金毛!!!它会不会是陪伴儿童生活了十年的老狗!!!它的主人会不会你的朋友!!!它的主人是否依旧在等着它回家!!!
拒绝吃狗肉,小便认为应该分成两部分~
第一,狗肉不代表宠物狗,我们拒绝吃宠物狗,严惩偷狗贼,严惩不负责任的养宠人,杜绝遗弃宠物,贱卖宠物给狗贩,如果宠物主人可以对自己的宠物负责,遛狗栓绳,不独自将其留在室外,不抛弃不放弃,那么就不会有的流浪宠物的出现,也就不会有宠物狗上餐桌,可能运狗车上更多的狗,那些只有三分钟热乎的养宠人所抛弃的可怜仔。
第二,市面上但凡流通的狗肉交易,都应该有严格的审批手续,就像是猪肉一样,哪一个厂生产的,哪一个厂销售的,不接受外来散户的交易,杜绝麻醉狗,杜绝毒素狗,提高品质把控安全。
吃不吃可能是一个选择的自由,但是如果有人偷狗药狗和虐杀这就不得不管了,这是关于人性和法规的问题。由于狗肉市场需求量的增大,正规养殖的狗远远不够满足需求,因此就有部分人挺身走险,走到外面去偷和药别人家的宠物狗,然后售卖,以此牟利。这种违法无人性的行为,要坚决反对和打击,许多宠物狗对别人家庭的感情就如同人一样,成为了家庭的一员,有些人却为了一点小利益却给人家造成了多大的伤害。
最后还有的就是虐杀,可以不爱,但别伤害,如果必须伤害,但请不要虐待。确实有这样一群人以虐待动物来寻求快乐和刺激,却不知这是违反人性和道德的行为,也希望能有完善的法律法规来制裁这些虐杀动物的人。
网友评论
最新评论
差的人就不能养猫狗,当这些人自身生活都存在问题时,不能道德绑架他们,不能强求他们不遗弃猫狗;三是建立救助体系的说法令人愕然。“种花家”还是发展中国家,还没富裕到可以去全面救助流浪猫
力机关的代表,其言论具有免责权。是否会根据其提议制定法律,要看是否有立法的迫切性。现实社会中,要求猫、狗的所有人(宠物主人)负起责任来,并不容易。一是人的素质高低参差不齐
让这群人赖以生存的技能怎么办。作为一个养狗人,我拒绝吃狗肉同时也赞成这个想法,但这并非某种道德制高点而是一种情感的延伸。虽然拒绝吃狗肉,也很讨厌在街上看到狗肉馆,但我从没有劝人不吃狗肉,因为小二觉得存在即是合理,只不过是地域与人文的差异所产生的矛盾,我可以做到自己不吃,但我无法用道德绑架去约束别人